El Sistema de Intensificación del Arroz: ¿Realidad o Ficción?

21 Julio. Hay mucho entusiasmo en torno al Sistema de Intensificación del Arroz (SRI), especialmente entre pequeños agricultores y políticos que tienen la esperanza de aumentar la producción nacional de arroz. Pero al SRI no le faltan los escépticos tampoco.

Los partidarios afirman que los productores de arroz pueden aumentar la producción de arroz entre 20 y 50% gracias al ISR y que el sistema podría contribuir a reducir la pobreza, ya que muchos productores de arroz en África y Asia viven bajo la línea de pobreza.

Una crítica común contra el SRI es que mientras que el SRI puede proporcionar un aumento del rendimiento en comparación con las prácticas convencionales actuales de los pequeños agricultores, las prácticas convencionales de gestión de cultivos, tales como la optimización de la aplicación de fertilizantes y el uso de variedades de semillas de alto rendimiento, ofrecen mejores beneficios de productividad que el SRI. Si el SRI sólo sirviera para aumentar los rendimientos podría haber algún mérito en esta crítica. Sin embargo, el SRI también ha demostrado servir para reducir el uso de agua hasta en un 50% y reducir la cantidad de semillas necesarias para la siembra en los campos hasta en un 90%. El SRI no sólo puede aumentar los rendimientos, sino también reducir los insumos de los agricultores y por lo tanto reducir los costos de operación para los agricultores. Las prácticas convencionales de gestión de cultivos pueden ofrecer la perspectiva de un aumento de la producción de arroz, pero el uso de variedades de semillas de mayor rendimiento con frecuencia exige más insumos, tales como agua y fertilizantes sintéticos, que son demasiado caros para los pequeños agricultores – muchos de los cuales tienen poco acceso al crédito.

Fuente: http://arroz.com